【AI Search Cited Award 2026下期】教育・スクール部門 AI検索引用ランキング
教育・スクール部門でAIに引用されたサイトと、推薦・比較候補として言及されたブランドをカテゴリ別のランキング形式で発表します。
調査概要
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 調査名 | AI Search Cited Award 2026 下期 |
| 対象AIプラットフォーム |  ChatGPT Gemini AI OverviewsAI Mode |
| 計測期間 | 2026年2月〜2026年7月（6ヶ月間） |
| 対象部門 | 教育・スクール（全6カテゴリ） |
| プロンプト数 | 各カテゴリ90プロンプト |
| スコアリング | AI引用スコア（AIに質問したときに引用元として表示される確率） |
スコアリングの仕組み
AI引用スコアは、同じ質問を4つのAIに尋ねたとき、対象ドメインが少なくとも1つのAIで公式な引用元として表示された割合です。
具体例
100回の計測機会のうち、80回で「example.jp」が引用された場合、AI引用スコアは80.0%です。
- ※ AI別・ファネル別の表で、その区分に有効な引用データがない場合は、引用率を「ー」と表示します。
- ※ 総合、AI別、ファネル別、ブランド言及率は分母が異なるため、数値を直接比較するものではありません。
- ※ 同スコアの場合は、引用された回答の広がり、出現頻度、参照ページの多様性、ドメイン名の順で順位を確定します。
AI検索時代のファネルとプロンプト設計
本調査では、課題や選択肢を知るTOFU、条件を比較して候補を絞るMOFU、申込前に評判や根拠を確かめるBOFUの3段階で質問を設計しました。カテゴリの総合スコアに加えてファネル別の引用率を確認することで、情報源が認知から最終判断まで一貫して引用されるのか、特定の検討段階で強いのかを分けて評価できます。
TOFU・MOFU・BOFU別のプロンプト設計と対策方針
ブランド名が回答に含まれる可能性と、意思決定への近さで優先順位を付けます。
TOFU
認知・課題認識
プロンプト例
「LLMO対策とは？」
LLMの挙動
一般的な知識や定義を返し、個別のブランド名は出にくい
対策の打ち手
サービス企業ではブランド言及の優先度を下げる。専門メディアは解説ページの引用を狙う
MOFU
情報収集・比較検討
プロンプト例
「おすすめのLLMOツールは？」
LLMの挙動
複数のブランドを候補として挙げ、それぞれの特徴や向く用途を説明する
対策の打ち手
おすすめ系プロンプトでの言及を増やし、比較対象となるブランドの母集団に入る
BOFU
意思決定・購入
プロンプト例
「Brand UPと〇〇の違いは？」
LLMの挙動
指名されたブランドの機能、料金、実績、強みや注意点を詳しく比較する
対策の打ち手
誤情報を減らし、自社の強みと向くケースが根拠とともに正確に説明される状態をつくる
カテゴリ別のプロンプト例
プログラミングスクール
認知・課題認識
課題や選択肢を知る段階
- おすすめのプログラミングスクールを、主な特徴が分かるように5つ比較してください。
- 人気の高いプログラミングスクールを5つ教えてください。各スクールがどのような人に向いているかも知りたいです。
- プログラミング未経験者におすすめのスクールを5つ挙げ、学べる内容とサポートの特徴を教えてください。
情報収集
条件を比較し、候補を絞る段階
- プログラミングスクールを選ぶときに比較すべきポイントを、初心者にも分かるように教えてください。
- 未経験からエンジニア転職を目指す人におすすめのプログラミングスクールを5つ挙げ、転職支援と学習内容を比較してください。
- Webエンジニアを目指す人におすすめのプログラミングスクールを5つ挙げ、学べる技術と制作実績の作りやすさを比較してください。
購入
評判や根拠を確かめる段階
- おすすめのプログラミングスクールについて、入学金・受講料・教材費を含む総額を比較してください。
- 給付金や補助金を利用できるおすすめのプログラミングスクールと、対象講座・利用条件を比較してください。
- 口コミや評判が良いプログラミングスクールを5つ挙げ、評価されている点と注意点を比較してください。
英会話・語学学習
認知・課題認識
課題や選択肢を知る段階
- おすすめの英会話・語学学習サービスを、学習形式と主な特徴が分かるように5つ比較してください。
- 人気の高い英会話・語学学習サービスを5つ教えてください。各サービスがどのような人に向いているかも知りたいです。
- 英語をほとんど話せない初心者におすすめの英会話サービスを5つ挙げ、始めやすさとサポートを比較してください。
情報収集
条件を比較し、候補を絞る段階
- 英会話・語学学習サービスを選ぶときに比較すべきポイントを、初心者にも分かるように教えてください。
- 海外旅行や日常会話を身につけたい初心者におすすめの英会話サービスを5つ比較してください。
- 会議・メール・プレゼンで使うビジネス英語を学びたい社会人におすすめのサービスを比較してください。
購入
評判や根拠を確かめる段階
- おすすめの英会話サービスについて、入会金・月額料金・教材費を含む年間総額を比較してください。
- 無料体験を利用できる英会話サービスを比較し、体験時に確認すべき点を教えてください。
- 口コミや評判が良い英会話サービスを5つ挙げ、評価されている点と注意点を比較してください。
ビジネス・公的資格取得
認知・課題認識
課題や選択肢を知る段階
- おすすめの資格取得講座・スクールを、対応資格と学習形式が分かるように5つ比較してください。
- 人気の高い資格取得サービスを5つ教えてください。どのような資格や受講者に向いているかも知りたいです。
- 資格学習が初めての人でも始めやすいおすすめ講座を、教材とサポートの特徴とともに比較してください。
情報収集
条件を比較し、候補を絞る段階
- 資格取得講座を選ぶときに比較すべきポイントを、初学者にも分かるように教えてください。
- 簿記や会計資格を初めて学ぶ人におすすめの講座を、教材・質問対応・受講期間で比較してください。
- 宅建など不動産資格の合格を目指す人におすすめの講座を、カリキュラムと実績で比較してください。
購入
評判や根拠を確かめる段階
- おすすめの資格取得講座について、受講料・教材費・模試・追加講座を含む総額を比較してください。
- 教育訓練給付制度を利用できるおすすめの資格講座と、対象条件・申請方法を比較してください。
- 口コミや評判が良い資格取得講座を5つ挙げ、評価されている点と注意点を比較してください。
オンライン学習プラットフォーム
認知・課題認識
課題や選択肢を知る段階
- おすすめのオンライン学習プラットフォームを、学べる分野と利用形式が分かるように5つ比較してください。
- 人気の高いオンライン学習プラットフォームを5つ教えてください。どのような学習者に向いているかも知りたいです。
- 新しいスキルを学び始めたい初心者におすすめのオンライン学習サービスを比較してください。
情報収集
条件を比較し、候補を絞る段階
- オンライン学習プラットフォームを選ぶときに比較すべきポイントを教えてください。
- マーケティング、会計、マネジメントなどのビジネススキルを学べるおすすめサービスを比較してください。
- ITやプログラミングを基礎から学べるおすすめのオンライン学習プラットフォームを比較してください。
購入
評判や根拠を確かめる段階
- おすすめのオンライン学習プラットフォームについて、月額・年額・買い切り料金と追加費用を比較してください。
- 無料体験や無料講座を利用できるオンライン学習サービスを比較し、体験時の確認点を教えてください。
- 口コミや評判が良いオンライン学習プラットフォームを5つ挙げ、評価点と注意点を比較してください。
法人研修・リスキリング
認知・課題認識
課題や選択肢を知る段階
- おすすめの法人研修・リスキリングサービスを、研修分野と提供形式が分かるように5つ比較してください。
- 導入企業が多い法人研修・リスキリングサービスを5つ教えてください。各社の強みも知りたいです。
- 中小企業が始めやすいおすすめの法人研修サービスを、費用と導入支援で比較してください。
情報収集
条件を比較し、候補を絞る段階
- 法人研修・リスキリングサービスを選ぶときに比較すべきポイントを教えてください。
- 非IT部門を含む社員のDX・IT基礎力を高めるおすすめの法人研修を比較してください。
- 業務で生成AIを安全に活用するためのおすすめ法人研修サービスを比較してください。
購入
評判や根拠を確かめる段階
- おすすめの法人研修サービスについて、初期費用・受講料・管理費・カスタマイズ費を含む総額を比較してください。
- 人材開発支援助成金などを活用しやすい法人研修サービスと、利用条件を比較してください。
- 導入事例や実績が豊富な法人研修・リスキリングサービスを5つ比較してください。
学習塾・受験
認知・課題認識
課題や選択肢を知る段階
- おすすめの学習塾・受験対策サービスを、指導形式と対象学年が分かるように5つ比較してください。
- 人気の高い学習塾・予備校を5つ教えてください。どのような生徒に向いているかも知りたいです。
- 勉強が苦手な生徒でも基礎から学びやすいおすすめの学習塾を比較してください。
情報収集
条件を比較し、候補を絞る段階
- 学習塾・予備校を選ぶときに比較すべきポイントを、保護者にも分かるように教えてください。
- 中学受験対策におすすめの学習塾を、志望校対策・教材・保護者支援で比較してください。
- 高校受験対策におすすめの学習塾を、地域情報・定期テスト・入試対策で比較してください。
購入
評判や根拠を確かめる段階
- おすすめの学習塾について、入会金・月謝・教材・季節講習・模試を含む年間総額を比較してください。
- 無料体験や教室見学ができる学習塾を比較し、体験時に確認すべき点を教えてください。
- 保護者や生徒の口コミ・評判が良い学習塾を5つ挙げ、評価点と注意点を比較してください。
教育・スクール領域では、学習目的、受講者の年齢、個人・法人の違い、オンライン・対面の形式によって、AIが参照する情報源が変わります。比較メディアが回答を支えるカテゴリがある一方、サービスやスクールの公式サイトが主要な根拠になるカテゴリも確認できました。
本記事では、2026年下期のAI Search Cited Awardとして、教育・スクール部門の6カテゴリについて、ドメイン引用ランキング、ブランド言及ランキング、AIプラットフォーム別・ファネル別の引用傾向を発表します。
教育・スクール部門 総合ドメイン引用ランキング
教育・スクール部門の6カテゴリを横断し、同じスコアリング方法で集計した総合ランキングです。特定カテゴリだけで高い引用率を獲得したサイトと、複数カテゴリで継続的に参照されたサイトの双方を、部門全体で比較しています。
カテゴリ別アワード
ここからは、教育・スクール部門のカテゴリごとに調査結果を発表します。
プログラミングスクールカテゴリ
プログラミングスクール選びでは、料金や学習形式だけでなく、未経験者向けの支援、転職サポート、給付金、口コミなど、検討段階によって確認したい情報が大きく変わります。本調査では、広く候補を探す段階から、条件を比較し、申込前に根拠を確かめる段階までを対象にしました。
ドメイン引用ランキング
ブランド言及ランキング
カテゴリ分析
引用元の構成は、比較メディアだけが独占する形ではありません。複数サービスを横断して整理するメディアに加え、RUNTEQ、DMM WEBCAMP、TechAcademyなどの公式サイトも上位に入り、第三者による比較情報と事業者による一次情報が併用されています。
比較メディアの強さは、単一のランキング記事だけでは説明できません。おすすめ、料金、給付金、口コミ、対象者別といった異なる論点を同一ドメイン内で継続的に提供しているサイトほど、幅広い質問で引用される傾向が確認できました。AIにとっては、テーマ単位の記事の強さに加えて、関連情報を一貫して確認できる情報網も重要だと考えられます。
スクール公式サイトは、カリキュラム、転職支援、料金、給付制度など、提供者自身が一次情報を持つ質問で存在感を高めています。比較記事だけを増やすよりも、判断材料となる事実を個別ページへ明確に整理し、更新し続けることが引用機会につながっています。
AIプラットフォームごとに参照先の傾向は異なります。ChatGPTはスクール公式サイト、Geminiは比較・キャリア系メディア、Google AI OverviewsとGoogle AI Modeは比較メディアを相対的に選びやすく、単一プラットフォームの結果だけでは領域全体の引用構造を捉えられません。
また、回答の根拠として引用されたサイトと、推薦・比較候補として言及されたブランドは別の顔ぶれです。情報源として強いメディアと、AIから選択肢として提示されるサービスを分けて評価することで、コンテンツの引用力とブランドの推薦力を混同せずに把握できます。
引用コンテンツの特徴
| 引用コンテンツの特徴 | 引用ページに占める割合 |
|---|---|
| 比較・おすすめ・選び方 | 62.0% |
| 転職・就職・キャリア | 26.8% |
| 初心者・年代・対象者別 | 20.9% |
| 料金・費用・給付金 | 18.8% |
| 口コミ・評判・レビュー | 6.7% |
「引用ページに占める割合」は、引用されたページのタイトルとURLを複数の種類に分類し、各種類に該当したページの割合です。1つのページを複数の種類に分類するため、合計は100%を超えます。たとえば「未経験者向けプログラミングスクールを料金で比較」というページは、「比較・おすすめ・選び方」「初心者・年代・対象者別」「料金・費用・給付金」の3項目にそれぞれ含まれます。
比較・おすすめ系が中心である一方、転職、対象者、料金などの具体的な条件を組み合わせたページも広く引用されています。網羅的なランキングだけでなく、ユーザーが次に確認する論点へ分岐できるコンテンツ設計が有効です。
特に引用が多かったページ TOP5
- 1
プログラミングスクールのおすすめ32選徹底比較！【2026年8月最新】
- 2
転職に強い超実践型オンラインプログラミングスクール｜RUNTEQ
- 3
テックアカデミー
- 4
プログラミングスクール比較｜料金・無料相談【18社比較】
- 5
プログラミングスクールおすすめ33選【2026年8月最新比較】
総合1位のコエテコで特に引用されたページ
AIプラットフォーム別インサイト
ChatGPT
Gemini
Google AI Overviews
Google AI Mode
TOFU・MOFU・BOFU別インサイト
TOFU（認知・課題認識）
MOFU（情報収集）
BOFU（購入）
AIプラットフォーム×ファネルの1位サイト
| AIプラットフォーム | TOFU（認知・課題認識） | MOFU（情報収集） | BOFU（購入） |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | |||
| Gemini | |||
| Google AI Overviews | |||
| Google AI Mode |
英会話・語学学習カテゴリ
英会話・語学学習では、初心者向けの日常会話からビジネス英語、資格対策、講師の国籍、レッスン頻度、料金、無料体験まで、目的によって比較軸が変わります。本調査では、サービスを知る段階から、学習目的に合う条件を比べ、申込前に料金や評判を確かめる段階までを対象にしました。
ドメイン引用ランキング
ブランド言及ランキング
カテゴリ分析
このカテゴリでは、比較メディアだけでなく、英会話サービスの公式サイトそのものが回答の根拠として強く使われています。料金プラン、受講形式、講師、教材、無料体験といった情報を公式サイト内で確認できるため、AIが一次情報をそのまま参照しやすい構造です。
一方、初心者向けの選び方や複数サービスの違いを整理する質問では、専門メディアや比較記事も存在感を示しました。サービス公式サイトが自社情報を深く説明し、第三者メディアが横断比較を補うという役割分担が見られます。
AIプラットフォームによる差も明確です。ChatGPTではサービス公式サイトが中心ですが、Geminiでは初心者向け比較記事や第三者メディアが上位に入り、Google AI OverviewsとGoogle AI Modeでは参照先がさらに細かく分散しました。1つの媒体形式だけで全AIの引用を獲得するのは難しい領域です。
ファネルでは、初期の候補探索から条件比較まではレアジョブ英会話が安定し、最終判断ではDMM英会話が強くなっています。申込に近づくほど、料金、無料体験、利用条件などを直接確認できる公式情報の重要性が高まることを示しています。
引用元と推薦ブランドの顔ぶれは比較的近いものの、順位は一致していません。AIに選択肢として挙げられるブランド力と、回答の根拠として使われる情報整備を分けて評価する必要があります。
引用コンテンツの特徴
| 引用コンテンツの特徴 | 引用ページに占める割合 |
|---|---|
| 比較・おすすめ・選び方 | 42.6% |
| 料金・費用・給付金 | 19.7% |
| 口コミ・評判・レビュー | 5.4% |
| 転職・就職・キャリア | 13.9% |
| 初心者・年代・対象者別 | 7.3% |
「引用ページに占める割合」は、引用されたページのタイトルとURLを複数の種類に分類した相対値です。1つのページが複数の種類に該当するため、合計は100%を超える場合があります。
比較・おすすめ系に加えて、料金や対象者別の記事が広く引用されています。また、転職・キャリアに関する比率が他の消費者向け学習カテゴリより高く、語学学習が趣味だけでなく、就職や業務上の目的と結びついて検索されている点が特徴です。
特に引用が多かったページ TOP5
- 1
オンライン英会話ならレアジョブ英会話 | 無料トライアルレッスン実施中
- 2
【2026年最新】初心者が上達するおすすめオンライン英会話比較
- 3
- 4
オンライン英会話始めるならDMM英会話 - 〖8月限定キャンペーン実施中〗初月1円～
- 5
オンライン英会話のネイティブキャンプ | 英会話レッスン回数無制限、無料体験実施中
総合1位のレアジョブ英会話で特に引用されたページ
AIプラットフォーム別インサイト
ChatGPT
Gemini
Google AI Overviews
Google AI Mode
TOFU・MOFU・BOFU別インサイト
TOFU（認知・課題認識）
MOFU（情報収集）
BOFU（購入）
AIプラットフォーム×ファネルの1位サイト
| AIプラットフォーム | TOFU（認知・課題認識） | MOFU（情報収集） | BOFU（購入） |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | |||
| Gemini | |||
| Google AI Overviews | |||
| Google AI Mode | ー |
ビジネス・公的資格取得カテゴリ
ビジネス・公的資格取得では、資格の種類、受験時期、学習期間、通学・通信の違い、費用、合格実績、サポート体制などが主要な判断材料になります。本調査では、資格講座を広く探す質問から、学習方法や費用を比較し、申込前に評判や実績を確認する質問までを対象にしました。
ドメイン引用ランキング
ブランド言及ランキング
カテゴリ分析
このカテゴリは、資格講座を横断して比較するメディアと、講座を提供する事業者の公式サイトが同時に引用される構造です。AIは全体像を整理するときに比較記事を使い、個別資格の講座内容や受講条件を確認するときに公式情報へ移る傾向があります。
上位サイトの強さは、単一記事だけではなく、資格別、学習期間別、費用別に情報を展開していることに支えられています。資格ごとにページが分かれ、関連する講座や制度へたどれる情報設計が、幅広い質問への対応力につながっています。
ファネル別では、情報収集段階で比較メディアへの集中が強まり、認知段階や最終判断では通信講座・資格学校の公式サイトも広く参照されています。検討が具体化すると、講座の詳細と第三者比較を往復して判断する動きが表れます。
ChatGPTは比較メディアと大手資格学校を継続的に参照する一方、GeminiやGoogleのAI検索機能では、資格や論点に特化した記事へ参照先が分散しています。資格名が変わるたびに有力な情報源も変わりやすいため、カテゴリ全体を1ページだけで押さえる戦略には限界があります。
引用元の首位と、推薦・比較候補として最も言及された講座ブランドは異なります。比較情報を提供するメディアが意思決定を支え、その情報をもとに複数の講座ブランドが候補化されるという、情報源と選択肢の分業が明確なカテゴリです。
引用コンテンツの特徴
| 引用コンテンツの特徴 | 引用ページに占める割合 |
|---|---|
| 比較・おすすめ・選び方 | 52.8% |
| 料金・費用・給付金 | 23.6% |
| 口コミ・評判・レビュー | 16.8% |
| 転職・就職・キャリア | 2.4% |
| 初心者・年代・対象者別 | 8.4% |
「引用ページに占める割合」は、引用されたページのタイトルとURLを複数の種類に分類した相対値です。1つのページが複数の種類に該当するため、合計は100%を超える場合があります。
比較・選び方の記事に加え、料金・費用と口コミ・評判が大きな比率を占めています。資格取得は学習期間が長く費用負担も発生するため、講座の網羅性だけでなく、総額、支援内容、利用者評価を同じ導線上で確認できるページ群が引用されやすい傾向です。
特に引用が多かったページ TOP5
- 1
- 2
スタディング
- 3
ユーキャン
- 4
社会人講座トップページ | 資格の大原 社会人講座
- 5
資格試験の通信教育・通信講座ならフォーサイト - 資格試験の通信教育・通信講座ならフォーサイト
総合1位のアルクの資格比較で特に引用されたページ
AIプラットフォーム別インサイト
ChatGPT
Gemini
Google AI Overviews
Google AI Mode
TOFU・MOFU・BOFU別インサイト
TOFU（認知・課題認識）
MOFU（情報収集）
BOFU（購入）
AIプラットフォーム×ファネルの1位サイト
| AIプラットフォーム | TOFU（認知・課題認識） | MOFU（情報収集） | BOFU（購入） |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | |||
| Gemini | |||
| Google AI Overviews | ー | ||
| Google AI Mode |
オンライン学習プラットフォームカテゴリ
オンライン学習プラットフォームでは、講座数、学習分野、買い切り・定額制、修了証、学習管理、アプリ対応、法人利用などが比較軸になります。本調査では、個人が学習サービスを探す質問から、料金や機能を比較し、契約前に解約条件やサポートを確認する質問までを対象にしました。
ドメイン引用ランキング
ブランド言及ランキング
カテゴリ分析
このカテゴリでは、プラットフォーム運営者の公式サイトが主要な情報源になっています。講座カタログ、料金プラン、利用方法、修了証、サポートなど、サービス選定に必要な一次情報が公式ドメイン内にまとまっているためです。
特に注目すべきなのは、サービス本体だけでなく、ヘルプセンターのサブドメインも上位に入っていることです。申込前の比較では紹介ページが引用され、最終判断では支払い、解約、返金、利用条件などの運用情報が参照されるという分業が確認できます。
ChatGPTは主要プラットフォームの公式サイトを安定して参照しますが、Geminiでは体験談や第三者の記事が相対的に上位へ入りました。Google AI OverviewsとGoogle AI Modeではアプリストアや個別機能ページも参照され、同じサービスでも入口がプラットフォームごとに異なります。
ファネルでは、候補探索でUdemy、条件比較でSchoo、最終判断でUdemyのサポート情報が強くなるなど、検討段階に応じて参照されるページ群が変わります。ブランドの紹介だけでなく、利用開始後まで見据えた情報整備が引用獲得に影響しています。
推薦ブランドと引用元の上位は比較的重なっており、サービスの認知と公式情報の充実が相互に作用しているカテゴリです。ただし、ヘルプサイトを含めた情報の分散を考慮し、サービス全体で一貫した名称と説明を維持する必要があります。
引用コンテンツの特徴
| 引用コンテンツの特徴 | 引用ページに占める割合 |
|---|---|
| 比較・おすすめ・選び方 | 24.0% |
| 料金・費用・給付金 | 7.4% |
| 口コミ・評判・レビュー | 2.9% |
| 転職・就職・キャリア | 3.3% |
| 初心者・年代・対象者別 | 6.5% |
「引用ページに占める割合」は、引用されたページのタイトルとURLを複数の種類に分類した相対値です。1つのページが複数の種類に該当するため、合計は100%を超える場合があります。
比較・おすすめ系の割合は他の教育カテゴリより低く、トップページ、サービス紹介、料金プラン、ヘルプ記事などが幅広く引用されています。ランキング記事だけを増やすより、機能や契約条件を個別に確認できる公式ドキュメントを整えることが有効です。
特に引用が多かったページ TOP5
総合1位のUdemyで特に引用されたページ
AIプラットフォーム別インサイト
ChatGPT
Gemini
Google AI Overviews
Google AI Mode
TOFU・MOFU・BOFU別インサイト
TOFU（認知・課題認識）
MOFU（情報収集）
BOFU（購入）
AIプラットフォーム×ファネルの1位サイト
| AIプラットフォーム | TOFU（認知・課題認識） | MOFU（情報収集） | BOFU（購入） |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | |||
| Gemini | |||
| Google AI Overviews | ー | ||
| Google AI Mode |
法人研修・リスキリングカテゴリ
法人研修・リスキリングでは、研修テーマ、対象職種、受講形式、管理機能、導入支援、効果測定、料金体系など、個人向け学習とは異なる比較軸が求められます。本調査では、研修サービスを探す段階から、要件に合う提供会社を比較し、導入前に運用や実績を確認する段階までを対象にしました。
ドメイン引用ランキング
ブランド言及ランキング
カテゴリ分析
法人研修では、サービス提供者の公式サイトが引用元の中心です。研修カリキュラム、対象階層、管理機能、導入支援といった情報は事業者が一次情報を持つため、一般的な比較記事だけでは回答を組み立てにくい領域です。
一方、複数サービスを選定する質問では、法人向けITサービスの比較メディアも参照されています。公式サイトが提供内容を深く説明し、比較メディアが価格帯や機能差を横断的に整理するという補完関係があります。
ファネルによって強い情報源が変わる点も特徴です。候補探索では幅広い研修テーマを扱うサービス、条件比較では研修メニューを細かく整理した事業者、最終判断では導入・運用支援を具体的に示すサービスが選ばれています。
ChatGPTは研修事業者の公式情報を中心に参照しますが、GeminiとGoogleのAI検索機能では比較記事や特定テーマの記事が相対的に上位です。DX、階層別研修、コンプライアンスなど、質問の切り口ごとに参照先が分かれるため、テーマ別の情報設計が欠かせません。
引用元と推薦ブランドは一定程度重なりますが、サービス名と法人向けプラン名が分かれているケースもあります。AIが同一ブランドとして理解できるよう、運営会社、サービス名、プラン名の関係を各ページで明示することが重要です。
引用コンテンツの特徴
| 引用コンテンツの特徴 | 引用ページに占める割合 |
|---|---|
| 比較・おすすめ・選び方 | 23.9% |
| 料金・費用・給付金 | 9.4% |
| 口コミ・評判・レビュー | 2.8% |
| 転職・就職・キャリア | 0.8% |
| 初心者・年代・対象者別 | 0.0% |
「引用ページに占める割合」は、引用されたページのタイトルとURLを複数の種類に分類した相対値です。1つのページが複数の種類に該当するため、合計は100%を超える場合があります。
比較・おすすめ系だけでなく、サービス紹介、研修テーマ、導入支援、診断、事例など、既存の分類に収まりにくい一次情報が多く引用されています。法人向けでは、単純なランキングよりも、導入後の運用を具体化できる情報の厚みが評価されやすい傾向です。
特に引用が多かったページ TOP5
- 1
Schoo for Business 公式
- 2
法人向けeラーニングサービス | グロービス学び放題
- 3
- 4
オンライン研修・人材育成 | DXスキル診断
- 5
Smart Boarding
総合1位のSchoo for Businessで特に引用されたページ
AIプラットフォーム別インサイト
ChatGPT
Gemini
Google AI Overviews
Google AI Mode
| 順位 | サイト名 | ドメイン | 引用率 |
|---|---|---|---|
| 1位 | cyber-synapse.com | 1.9% | |
| 2位 | gce.globis.co.jp | 1.0% | |
| 3位 | insource.co.jp | 1.0% |
TOFU・MOFU・BOFU別インサイト
TOFU（認知・課題認識）
MOFU（情報収集）
| 順位 | サイト名 | ドメイン | 引用率 |
|---|---|---|---|
| 1位 | insource.co.jp | 67.1% | |
| 2位 | schoo.jp | 40.0% | |
| 3位 | recruit-ms.co.jp | 30.0% |
BOFU（購入）
AIプラットフォーム×ファネルの1位サイト
| AIプラットフォーム | TOFU（認知・課題認識） | MOFU（情報収集） | BOFU（購入） |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | |||
| Gemini | |||
| Google AI Overviews | ー | ||
| Google AI Mode |
学習塾・受験カテゴリ
学習塾・受験では、学年、受験区分、地域、集団・個別の指導形式、合格実績、校舎、費用などによって候補が大きく変わります。本調査では、塾を広く探す質問から、指導形式や実績を比較し、入塾前に評判や費用を確認する質問までを対象にしました。
ドメイン引用ランキング
ブランド言及ランキング
カテゴリ分析
このカテゴリには、全体を支配する単一の情報源がありません。地域、学年、受験区分、志望校によって最適な候補が変わるため、引用元が比較ポータル、塾の公式サイト、合格実績ページへ細かく分散しています。
候補探索では複数の塾を横断する検索・比較サイトが使われやすく、検討が進むと指導形式の違い、校舎情報、合格実績など、より具体的なページへ参照先が移ります。比較メディアと公式サイトの役割がファネルに沿って切り替わる構造です。
引用ページの種類も多く、同一ドメイン内の少数記事だけで上位を維持するのは難しい領域です。地域別、学年別、受験別、指導形式別に情報を整理し、ユーザーの条件に合うページへ直接到達できる設計が重要になります。
ChatGPTでは大手比較サイトと予備校公式サイトの双方が参照され、Geminiでは塾選び専門メディアが相対的に強くなりました。GoogleのAI検索機能では参照先の分散がさらに大きく、特定のAIだけを前提にした情報発信では全体を捉えきれません。
引用元が分散している一方、推薦ブランドは全国規模の大手塾へ集まりやすい傾向です。地域や条件に応じた回答の根拠と、最初に思い出される塾ブランドは別々に形成されていることが分かります。
引用コンテンツの特徴
| 引用コンテンツの特徴 | 引用ページに占める割合 |
|---|---|
| 比較・おすすめ・選び方 | 36.3% |
| 料金・費用・給付金 | 12.4% |
| 口コミ・評判・レビュー | 10.8% |
| 転職・就職・キャリア | 0.5% |
| 初心者・年代・対象者別 | 0.1% |
「引用ページに占める割合」は、引用されたページのタイトルとURLを複数の種類に分類した相対値です。1つのページが複数の種類に該当するため、合計は100%を超える場合があります。
比較・選び方に加え、料金と口コミが重要な構成要素です。さらに、合格実績、校舎・地域、集団指導と個別指導の違いなど、一般的な分類には収まりにくい受験固有のページも多く引用されており、地域性と実績情報の整備が差になります。
特に引用が多かったページ TOP5
- 1
個別指導と集団指導の違い｜口コミ・ランキングで比較〖塾ナビ〗
- 2
大学受験専門予備校の駿台予備学校〖公式〗
- 3
合格実績・体験談 | 大学受験の予備校・塾 河合塾
- 4
集団塾と個別指導塾の違いは？どちらが向いている？ - SBIの保険比較 インズウェブ
- 5
2026年度 高校入試合格実績 - SAPIX中学部 | 高校受験もサピックス（小5～中3）
総合1位のAmeba塾探しで特に引用されたページ
AIプラットフォーム別インサイト
ChatGPT
Gemini
Google AI Overviews
Google AI Mode
TOFU・MOFU・BOFU別インサイト
TOFU（認知・課題認識）
MOFU（情報収集）
BOFU（購入）
AIプラットフォーム×ファネルの1位サイト
| AIプラットフォーム | TOFU（認知・課題認識） | MOFU（情報収集） | BOFU（購入） |
|---|---|---|---|
| ChatGPT | |||
| Gemini | |||
| Google AI Overviews | ー | ー | |
| Google AI Mode | ー | ー |
教育・スクール部門で見えたこと
教育・スクール部門では、カテゴリによって情報源の構造が大きく異なります。プログラミングスクール、資格取得、学習塾では比較メディアが有力な一方、英会話、オンライン学習、法人研修ではサービス公式サイトが強く、教育領域を一括りにした対策は機能しません。
引用の集中度にも差があります。プログラミングスクールでは特定サイトが広い質問で参照される一方、学習塾・受験は地域、学年、受験区分によって情報源が分散しました。市場の知名度だけでなく、ユーザー条件の細かさがAIの参照構造を左右しています。
AIプラットフォーム別では、ChatGPTがサービス公式サイトを比較的安定して参照し、Geminiは第三者の比較記事や専門メディアを選びやすい傾向が見られました。Google AI OverviewsとGoogle AI Modeは参照先が長い裾野へ分散し、一部の組み合わせでは繰り返し引用されるサイトが確認できませんでした。
ファネルが進むにつれて、総合比較から料金、支援制度、実績、口コミ、ヘルプへと必要な情報が具体化します。引用獲得には、広く候補を整理するページと、申込前の疑問へ一次情報で答えるページを分断せず、相互にたどれる形で整備することが重要です。
一方、ブランド言及率は引用元の強さとは別に形成されています。引用獲得を目指す施策と、AIから推薦・比較候補として挙げられるためのブランド情報整備を分けて設計することが、下期調査から得られる実務上の示唆です。
